北京裝飾價格交流群

蹊蹺!四人同乘豪車,一人悄無聲息死亡,真相是……

樓主:方圓 時間:2020-01-10 16:52:20

這是一款奔馳威霆車輛改裝后內飾樣式,和文中改裝后的豪車類似,在駕駛席和乘坐區域中間加了一塊可以升降或折疊的電視屏幕。

?

對于江蘇蘇州民營企業家姚峻瑋、梁巧鳳夫婦來講,購買的豪車不僅未能帶來快樂,反而讓兒子姚冬生丟掉了年輕的性命,這樣的購車之旅至今仍是他們的噩夢。


在一次酒后,姚冬生請了代駕,準備護送兩名隨車人員回家。誰知,車內可以升降的電視顯示屏突然離奇升起,且不能自動回降,將姚冬生的頸部牢牢夾住,致其不幸死亡。


經公安機關偵查,無證據證明隨車人員觸碰升降按鈕,排除了姚冬生他殺的可能。姚峻瑋、梁巧鳳夫婦便以豪車系改裝車,高檔的車內裝飾存在安全缺陷為由,將豪車的銷售商及生產商一同告上了法庭,提出了天價索賠。


那么,電視顯示屏的離奇升起,根源如何?自家兒子在豪車內被慘烈夾死,電視顯示屏成隱形殺手責歸何方?一起蹊蹺的電視顯示屏成隱形殺手謎案,經江蘇省蘇州市虎丘區法院的審理,終于有了答案。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)

?

車內慘被夾死


姚峻瑋、梁巧鳳夫妻,都是江蘇省蘇州市的民營企業家,家境十分殷實。夫妻倆膝下有一個兒子,名叫姚冬生,十分優秀,2016年初澳洲留學歸來,年僅28歲,便成為父母得力的左臂右膀,并在父母的操持下,與蘇州女孩兒朱雅瑾喜結良緣,日子過得十分幸福美滿。


為了便于兒子工作,也作為送給兒子的新婚禮物,2016年1月25日,姚峻瑋與蘇州寶鐵龍之星汽車有限公司(以下簡稱寶鐵龍公司)簽訂了《梅賽德斯-奔馳商務車銷售合同》一份,花55萬元為兒子姚冬生購買了車型為Vito維達萊斯的汽車一輛,該車輛類型為小型專用商務客車。2016年2月1日,寶鐵龍公司將該車交付使用。


這輛車,是一輛改裝車,是由中歐公司改裝的。改裝前品牌為梅賽德斯-奔馳商務車,乘坐人數為8人。改裝后的品牌為歐旅牌,產品名稱為旅居車,乘坐人數為6人。


一般來說,家用車是不能隨意改裝的。但是,中歐公司卻是經過國家工信部批準的民用改裝車企業,其生產的Vito維達萊斯的汽車也是經過批準的產品型號,并獲得中國質量認證中心頒發的中國國家強制性產品認證證書,是允許生產并允許上市銷售的。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


改裝后的汽車底盤、發動機和外殼都是奔馳廠家生產的,其他的諸如內飾、座椅、升降裝置等設施的設計、生產,都是由國內的中歐公司生產和安裝。


改裝后的汽車,共3排6座。第一排為駕駛座和副駕駛座,第二、第三排為乘座區域。中歐公司改裝車輛時,在第一排和第二排之間安裝了一個隔墻裝置,該裝置中間有一個窗口,窗口內安裝有一個可以升降的液晶平板電視機。


當電視機完全升起來的時候,隔墻裝置與電視顯示屏就形成一個完整的隔墻,把車輛整個艙容分割成相對封閉的駕駛區與旅居區前后兩個區域。而控制電視機升降的按鈕面板安放在第三排也就最后一排的中間。


2016年4月25日夜里,姚冬生和幾個朋友在酒吧里開懷暢飲。到了次日凌晨,姚冬生準備回家,因為喝了酒,他叫了一個代駕司機郭志明幫他開車。應朋友的請求,同時將朋友的朋友董春海、徐靜護送回家。


上車后,姚冬生坐在第二排左側位置,徐靜坐在第二排右側位置,董春海坐在副駕駛位置。在乘車過程中,姚冬生將頭伸入車內第一排和第二排之間的隔墻窗口與同車人員聊天。由于彼此都不太熟悉,話語不太多,加之酒都喝多了,沒聊幾句,董春海、徐靜都慢慢似醒非醒迷糊起來。


當車開了一會兒,郭志明見車內沒有了聲音,有意無意地回頭看了一下,突然發現姚冬生的頸部被升起的電視顯示屏夾住,頭懸在駕駛室內,身軀在后面的旅居區內,在駕駛和副駕駛座位的中間還有一大灘鮮紅的血跡。郭志明不知道發生什么,立即叫醒了董春海,并將車停到路邊,徐靜同時也被叫聲驚醒。


望著眼前的一幕,大家不知道發生了什么,一時都被驚呆了,董春海本能地就上去掰電視顯示屏,可怎么掰都掰不動,然后又和駕駛員找東西撬,還是撬不動,徐靜則是抓住顯示屏頂端,試圖將顯示屏往下拉下,也是毫無效果。隨后,大家就開始找電視機顯示屏的控制按鈕,可車上人員對該車輛不熟悉,怎么找都找不到按鈕的位置。


情急之下,董春海突然想起自己和姚冬生共同的朋友,便掏出手機立即打電話詢問對方是否知道電視機控制面板的位置。還真巧,這個朋友知道按鈕的位置。費了一通周折,終在朋友的指引下,董春海在最后一排的中間位置找到了控制面板,降下了電視機顯示屏,將姚冬生從窗口中救了下來。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


此時,姚冬生已經是生命垂危不醒人事。見狀,董春海立即打電話報警。接到報案后,警察立即趕到了現場,將姚冬生送到醫院救治。姚冬生終因受傷嚴重,經搶救無效,于2016年4月30日不治而亡。死亡原因為:呼吸心跳驟停;下頜伴頸部擠壓傷,窒息,缺血缺氧性腦病。


電視機的顯示屏怎么會突然升起的呢?姚冬生為什么要把腦袋伸進窗口去呢?伸進去怎么不縮回來呢?他究竟是怎么死亡的?會不會別人要蓄意謀害他呢?


當時同車的另三個人有重大的作案嫌疑。公安機關立即就此展開了偵查。可是,他們眾口一詞,說姚冬生的死跟他們毫無關系。郭志明說,他就是一個代駕司機,和其他幾個人根本就不認識。而董春海、徐靜也說,他們跟車主并不熟悉,只是臨時搭他的車,姚冬生不是他們害的,是被電視顯示屏夾住,窒息死亡。


電視機升降的控制按鈕在最后一排的中間位置,郭志明、董春海坐在副駕駛座位上,根本不可能觸及到按鈕,姚冬生被電視顯示屏夾住,也不可能觸及按鈕,唯一可以觸及按鈕的,只有與姚冬生同坐在后面的徐靜,可是,公安機關在按鈕上并沒有找到徐靜的指紋,說明徐靜也沒有觸及按鈕。


綜上,經過偵查,公安機關根據證人證言及相關的鑒定,對本案作出了排除他殺可能的結論。而董春海、徐靜上車后不久都處于迷糊狀態,郭志明又專注于開車,對所發生的事都一無所知,姚冬生死得蹊蹺,讓一連串問號成了一個謎案。

?

天價索賠款


好好的一個人,說沒就沒有了,還是以這樣的一種慘烈方式,這個事實讓姚冬生的家人怎么都不能接受。


姚冬生是家中的獨子,澳洲留學歸來,剛剛新婚不久,這輛車也是剛買了三個月不到的新車,怎么就發生了如此慘烈的悲劇呢?在排除他殺可能的情況下,唯一指向的就是這輛車存在問題。


為此,姚冬生的父母姚峻瑋、梁巧鳳、妻子朱雅瑾聘請律師,于2016年7月11日來到蘇州市虎丘區法院,以姚冬生的生命權、健康權、身體權受到侵害為由,一紙訴狀將銷售商寶鐵龍公司推上了被告席,請求判令寶鐵龍公司賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等經濟損失,合計人民幣307萬余元。同時將與本案有著利害關系的生產商中歐公司追加為第三人,力求通過訴訟尋求事發的真正原因和責任方。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


針對姚冬生父母的訴求,寶鐵龍公司稱,首先本案從性質上講是產品責任糾紛。根據侵權責任法的規定,產品責任的主體是產品的生產者即第三人中歐公司。寶鐵龍作為產品的銷售者只有在存在過錯的前提下,且該過錯導致產品的缺陷才承擔產品責任。


其次,寶鐵龍作為車輛的銷售者不存在違規違法銷售車輛的情形。原告沒有證據證明涉案車輛存在產品質量缺陷,造成事故的發生是受害人的不當使用和過錯等綜合因素造成的。即使涉案車輛存在缺陷,不會必然導致受害人死亡,因此認為產品缺陷與本起事故的參與度不應超過30%。


另外,寶鐵龍稱受害人醉酒后未在乘車時坐在原位并系好安全帶,違反車輛使用常識將頭伸入電視機升降框是造成事故的直接原因。電視機被操作上升時,受害人完全有時間將頭縮回,避免事故的發生。因此,寶鐵龍認為不應當承擔賠償責任,應當由生產商及受害人各自承擔相應的責任,請求駁回原告等3人的訴訟請求。


作為車輛改裝者的中歐公司也出具了自己的意見,認為涉案車輛經強制性試驗報告獲得了國家頒發的強制性產品認證證書,被準許生產銷售,不存在安全缺陷。即使產品存在一定的瑕疵,原告等3人起訴也不符合缺陷產品質量責任糾紛的構成要件。


經鑒定,涉案車輛不存在操作系統故障,故原告等3人所述電視顯示屏無故升起的事實不屬實,明顯存在有人操作了電視機系統導致顯示屏升起,故可能存在案外人侵權的情況。事故發生時,由于駕駛員不熟悉車輛的設備操作,導致受害人被夾的時間延長。


在法院審理過程中,經原告等3人的申請,法院委托杭州共安機動車質量檢測鑒定有限公司對涉案車輛是否存在產品缺陷及安全隱患進行鑒定。該公司出具的鑒定意見為:涉案車輛的隔斷系統未安裝自動回縮裝置或持續促動開關,也未安裝駕駛員控制開關,不符合國家強制標準《乘用車內部凸出物》的要求,存在產品缺陷及安全隱患。


對此,寶鐵龍公司認為,涉案車輛上的電視機之所以設計為可升降是為了保護電視機,其目的不是為了將乘員艙分割成兩個區域,因此可升降的電視機不是車輛電動隔斷系統,不適用《乘用車內部凸出物》的國家標準;中歐公司則認為,涉案車輛為改裝車輛,不適用《乘用車內部凸出物》的國家標準,因此鑒定機構鑒定適用的標準錯誤。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


庭審中,鑒定機構出庭陳述,認為涉案車輛系旅居車,為乘用車,屬于載客汽車,應當適用國家強制標準《乘用車內部凸出物》的相關規定


鑒定報告中同時提到,電視機隨著隔斷裝置從下上升到頂,從全開位置升到完全關閉位置需時40秒。在涉案車輛第二排座椅的左側車身內飾板上安裝有旅居區(后客艙)娛樂系統電源控制總開關,事故車的隔斷系統只能通過第三排座椅上的控制面板進行操作。事故車的說明書中應包含對夾住的可能的說明及指明危險的“警告”信息。而說明書中未包含以上信息,不符合國家標準要求。

?

厘清過錯劃分責任


虎丘區法院經審理后認為,可升降的電視機是涉案車輛隔斷裝置的有機組成部分,其具有隔斷功能,因此應當作為乘用車內部凸出物的一種,應符合國家強制標準的要求。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


另外,關于寶鐵龍公司辯稱,可升降的電視機不是車輛電動隔斷系統,不適用《乘用車內部凸出物》的國家標準的意見,法院認為,可升降的電視機是涉案車輛隔斷裝置的有機組成部分,其具有隔斷功能,因此應當作為乘用車內部凸出物的一種,符合國家強制標準的要求,寶鐵龍公司該意見,法院不予采納。


除此之外,寶鐵龍公司還辯稱,受害人從事故發生到醫院搶救經過8個小時,延誤了最佳搶救時機的意見,法院對此認定,寶鐵龍公司未能舉證證明同車人員及其他案外人在搶救受害人時存在故意或過失,并與受害人死亡之間形成因果關系,故寶鐵龍公司的辯護理由不成立。


除了寶鐵龍公司,中歐公司也出具了自己的意見,稱涉案車輛經過國家強制性認證,被允許生產和銷售,應為合格產品的意見,法院認為合格產品與產品存在質量缺陷之間無必然的因果關系,即合格產品不是一定沒有質量缺陷,中歐公司的該辯稱意見不予采納。


法院綜合認為,公民的生命權、健康權受法律保護。因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。


本案中,中歐公司生產的涉案車輛經鑒定存在產品缺陷及安全隱患,是造成姚冬生死亡的主要原因,應承擔主要責任。但受害人姚冬生將頭伸入隔斷裝置的開口,未意識到可能存在的安全問題,故受害人姚冬生對損害后果的發生也存在過錯,應承擔相應的責任。


經法院核定,姚冬生受到傷害致死的各項經濟損失共計人民幣92萬余元。綜合本案實際情況,酌情認定由寶鐵龍公司承擔70%的責任,為65萬余元,其他金額由原告等3人自行承擔。寶鐵龍公司賠償后,有權向中歐公司追償。


2017年6月5日,法院依照《侵權責任法》第二條、第十六條、第十八條、第二十六條、第四十一條、第四十三條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規定,作出了一審判決,判決寶鐵龍公司賠償姚峻瑋、梁巧鳳、朱雅瑾共計人民幣65萬余元。


一審判決后,寶鐵龍公司、中歐公司及姚峻瑋等三方均沒有提出上訴,一審判決發生法律效力。判決生效后,中歐公司主動支付了所有的賠償款。

?

此案帶來的警示


一起蹊蹺的汽車內裝飾電視顯示屏夾死人的謎案,隨著法院的判決生效而塵埃落定。涉案的汽車是經檢驗合格并允許上市銷售的汽車,汽車內裝飾的電視顯示屏無緣無故升起的根源又沒有查明,姚冬生的死因也沒有確定,法院判決的依據何在呢?(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


對此,有關法律人士指出,本案中,電視顯示屏怎么會無緣無故地升起,相關的鑒定報告沒有說明,法院的判決對此也沒有進行認定,這是因為就目前現有的證據,根本就無法查清這到底是怎么一回事,而使本案中的這一情節永遠成為了一個謎案。在這種情況下,根據我國侵權責任法的規定,這個舉證責任在被告方寶鐵龍公司,而寶鐵龍公司始終沒有拿出有力的證據來加以說明,故承擔了舉證不能的法律后果。


本案中的涉案車輛,雖然是經檢驗合格并允許上市銷售的汽車,但即使是合格產品,被允許上市銷售,但還是會存在著設計缺陷和安全隱患。


我們經常聽到,某款車輛因為某種原因被廠家召回,就是這個原因。本案中,經鑒定,涉案汽車的電視顯示屏作為車輛的一個隔斷系統,在硌到異物的時候沒有能夠自動停止或者自動下降的功能,存在安全隱患,法院據此認定銷售方存在著主要過錯。


作為受害人姚冬生,因為喝酒找了一個代駕,其在代駕駕駛車輛之前,沒有將車輛的性能向代駕做一個簡要的介紹,導致在事故發生后,代駕包括同車人都找不到能夠讓顯示屏停止上升或者下降的按鈕,致使受害人本人被搶救時間延誤,從這個角度來說,受害人也應承擔一定的責任。責任的大小可以根據相關規定來劃分。


據了解,事故發生后,中歐公司已經將涉案型號汽車的電視顯示屏的控制面板移到了顯示屏的下方便于操作,而且控制開關已經做了改進,只有當手指觸及控制面板屏幕的時候,電視機顯示器才會上升,只要松開手指,上升就停止了,這樣可以有效地減少誤碰開關帶來的危險性。(方圓公眾號:fangyuanmagazine)


針對該案所暴露出來的突出問題,虎丘區法院在該案審理結束后,分別向中國質量認證中心、國家質檢總局缺陷產品管理中心和中歐公司發了司法建議書,建議重視《乘用車內部凸出物》認證標準工作,警惕不符合標準產品的安全隱患,對涉案車輛同一批次的改裝車輛開展缺陷調查,如果認為汽車產品存在缺陷的,應該通知生產廠家中歐公司對不符合安全標準的該批次汽車實施召回。


目前,這三個單位都已經回復,態度非常積極,表示對這個問題高度重視,一旦確定召回方案,將嚴格按照法定程序來執行。


如今,路上的豪車越來越多了。為了迎合高端群體的消費需要,汽車生產廠家往往煞費苦心,不斷提升汽車的內裝飾檔次,努力將無聊出行變為快樂享受。然而,本案給我們帶來的警示是,在追求高品位生活的同時,無論是廠家還是車主,都應切記:安全萬萬不可忽視!(文中涉案人物均為化名)


編輯/肖玲燕 ?設計/劉巖

文/田野 叢林


更多精彩內容,請關注《方圓》雜志

朋友 圖片 表情 草稿箱
請遵守社區公約言論規則,不得違反國家法律法規
22选5买7个号多少钱 波克棋牌官方正版下载 英皇娱乐棋牌 安徽十一选五开奖结果今天 体育意甲 中原福彩22选5开奖结果 至尊棋牌管理后台 宁夏休彩十一选五走势图 今日甘肃11选5开奖结果 欢迎来到乐享棋牌 浙江体彩6十1历史号 35选7第18期开奖结果 信投配资 福建31选7复式计算表 2019开开奖记录 基金是怎么赚钱的 好彩1历史开奖结果福彩网